LAZANSKI se hitno vratio u SRBIJU iz RUSIJE!

Gosti ovonedeljnog „Hit Tvita“ bili su Sandra Božić, Miroslav Lazanski i Vojislav Šešelj.

Miroslav Lazanski, ambasador Srbije u Rusiji, došao je u Srbiji kako bi gostovao u emisiji „Hit tvit“, u kojoj je govorio o gorućim državnim pitanjima.

U studiju TV Pink sinoć su gostovali i predsednik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj i Sandra Božić iz Srpske napredne stranke.

Predlog koji je privukao najveću pažnju gledalaca, kao i pratilaca na društvenim mrežama jeste predlog broj 3. Insajderka.

Na početku emisije, podsećajući se na nedavnu posetu predsednika Severne Makedonije Steve Pendarovskog, Vojislav Šešelj je rekao da je „mini šengen“ uvredljiv i dodao da kad već imamo CEFTA sporazum, ovaj novi sporazum nema, kako kaže, nekog smisla.

„Ništa to neće značiti, iseljavanje će se nastaviti u Evropske zemlje, jer njima ova radna snaga najviše odgovara“, rekao je Šešelj.

Komentarišući „mini šengen“ Sandra Božić iz Srpske napredne stranke, rekla je da je to zapravo dobra ideja za region, kako bi se balkanske zemlje vratile balkanskim narodima.

Predlog broj 1. RUSKI ŠPIJUN

Komentarišući aferu „ruski špijun“ i snimak koji je pokazao da ruski vojnik Kleban daje kesu penzionisanom srpskom oficiru, Lazanski je rekao da je potrebno sagledati stvari iz više uglova.

„Imamo snimak na kom je identifikovan Rus, za koga se tačno zna ko je, ali ne znamo ko je drugi čovek na snimku. To neće uticati na srpsko-ruske odnose. To se dešava u svetu, iako nije ugodno kada se to desi na vašoj teritoriji“, rekao je Lazanski.

Kako kaže, neko je želeo da ovo ode u javnost, i Srbija je morala da reaguje.

„Vučić i Putin imaju odlične odnose, 4. decembra će se sresti u Sočiju. Vučić je jedini političar iz Srbije koga je Putin primio u svoj dom. To je veliki stepen poverenja, tako da ova epizoda neće narušiti odnose dve zemlje“, rekao je Lazanski.

On je rekao da se dešava da prijatelji špijuniraju prijatelje, kao i da to nije prvi slučaj u svetu.

Šešelj je istakao da je najvažnije pitanje ko je ovo snimio, a to se još uvek ne zna.

„Smatram da ovo nije trebalo dati javnosti, već da je trebalo sačuvati za internu komunikaciju sa Rusima. Čak i u vreme Jelcinja, imali smo značajnu saradnju sa Rusima. Ukoliko je zapadna služba ovo uradila, trebalo je smireno reagovati. Nije trebalo dizati uzbunu i da zaseda vrhovna komanda“, rekao je Šešelj.

Kako kaže, ovo je bio jedan udar na srpsko-ruske odnose, a kako dodaje, nedavno su SAD najavile da će da se bore protiv razbijanja ruskog uticaja u Srbiji.

Božić je istakla da Srbija nema nikakve probleme u odnosima sa Rusijom.

„Ono što je dobro, Srbija je odgovorila onako kako je trebala da reaguje“, rekla je Božić, i dodala da je nakon sednice za nacionalnu bezbednost Vučić izložio još jednu situaciju, a to je da su primećene određene radnje na teritorijama Raške i Sandžaka.

Kako kaže, vrlo je važno da su naše službe reagovale i da imamo sposobne službe koje su u stanju da čuvaju suverenitet ove zemlje.

Lazanski je istakao da je od onog časa kada se snimak pojavio u javnosti, Srbija je morala da reaguje.

„Rusi cene prijatelje, ali cene i one koji pokazuju nezavisnost i nezavisnu poziciju“, rekao je Lazanski, i dodao da je to epizoda koja se događa i nije ništa čudno.

Predlog broj 2. ŠVERC ORUŽJA

Miroslav Lazanski je istakao da je bugarska novinarka pokušala da fascinira javnost sa brojem putnih naloga, listi, brojeva, ona tu više optužuje vladu SAD nego Srbiju.

„Sve što je iz Srbije izvedeno, izvedeno je legalno. Kod nas ima 200 kompanija koje se bave proizvodnjom i prodajom oružja“, rekao je Lazanski.

Kako kaže, to što je Poljska eksportovala oružje u Ukrajinu, to je, dodaje na njihovu dušu.

„Nepošteno je od strane opozicije da optužuje Srbiju da je ona kriva za to. Naše fabrike su već jednom bombarodovane kako bi Amerikanci dobili posao. Sada je namenska industrija veoma produktivna i donosi velike dobitke i izvozi na sve kontinente, pa je napadanje iste veoma neumesno“, rekao je Lazanski.

Šešelj je rekao da su pod pritiskom Amerikanaca, otpisano Iraku 2 milijarde dolara duga.

Lazanski je rekao da je do 2012. godine dva puta zaustavljan izvoz srpske namenske industrije.

„Kada se radi o izvozu vojnih proizvoda iz Srbije mora da se skupi više dozvola. Nije to tako jednostavno, da bi se to desilo, država koja kupuje ne sme da bude u sankcijama UN, kao i u sankcijama EU“, rekao je Lazanski.

Božić je istakla da nekome ne odgovara jaka namenska industrija u Srbiji.

„Dodatno žele da udare na odnose sa Rusijom, sa kojoj imamo najbolje moguće odnose, ali je ovo još jedan pokušaj da se ti odnosi naruše. To su izjavili Đilas i Marinika Tepić, i posle toga kada smo dobili sve dokumente koji pokazuju da je korisnik Poljska, ali oni i dalje nastavljaju po svome“, rekla je Božić.

Kako kaže, sada je daleko bolje nego što je bilo, i dodaje da je vrlo čudna uloga dela opozicije danas u Srbiji.

Lazanski je istakao da ni jedan metak nije izvezen bez odgovarajuće dokumentacije, niti da je prekršen niti jedan zakon.

„Jedna smo u prvih pet država sveta po jasnoći dokumentacije koju posedujemo“, rekao je Lazanski.

Božić je istakla da ukoliko opozicija ima neki dokument u vezi sa trgovinom oružja, da bi bilo dobro da ga preda.

Predlog broj 3. INSAJDERKA

Jedan od organizatora protesta „1 od 5 miliona“ Jelena Anasonović iznela je detalje o tome kako su stranke opozicije i ljudi koji su ih zastupali preuzeli građanske proteste „1 od 5 miliona“, vršeći pritiske na nju i druge organizatore.

Božić je istakla da je ovo još jedna potvrda, nakon izlaska u javnost Bastaćevog kuma, i još jedan izlet pod pritiskom Dragana Đilasa.

„Govorili smo da iza svega stoji politika Dragana Đilasa. Sve njegove pretnje i gluposti i besmislice koje su radili u prethodnom periodu, a pri tom se sve vreme krio iza protesta „1 od 5 miliona“. Politička kukavica koja je stajala iza ovog protesta jeste Dragan Đilas“, rekla je Božić.

Kako kaže, protesti su od početka privatizovani i od početka iza njih stoji Dragan Đilas.

„Oni su razjedinjeni i između njih postoji sukob. Kako oni da pričaju o boljitku Srbije kada ne mogu ni između sebe da se dogovore“, rekla je Božić.

Kako kaže, ljudi su bili predmet manipulacije, kao što je, dodaje predmet manipulacije i njihovo biračko telo.

Kako dodaje, bitno je i to što je Anasonović iznela da i u Rektorat nisu upali studenti i da to nije njihova ideja, već, kako dodaje, ideja Dragana Đilasa.

Božić je istakla da je na tom protestu iz nedelje u nedelju sve manje ljudi, i dodala da će se verovatno posle ove izjave još više ljudi osvestiti gde idu i za kim idu.

Šešelj je istakao da se kod studenata uvek pojavljivalo neraspoloženje, kao i da se ovo dešava svuda.

„Vlast ne bi trebala da se ustručava da bude vlast. Čim neko okupira Rektorat, vlast bi morala da reaguje. Ne može svako da radi šta poželi“, rekao je Šešelj, i dodao da tamo gde se pokaže nedisciplina, mora da postoji i kazna.

Božić je istakla da će se sada sve što je ova devojka iznela shvatiti kao minus, i dodala da će mnogi pokušati da se ograde od tih izjava.

Šešelj je istakao da je ova devojka mlada i neiskusna i da se zaletela „grlom u jagode“.

Predlog broj 4. SLUČAJ DOKTORAT

Šešelj je istakao da se ceo životni vek bori protiv plagijatora, da ne zna da li je Siniša Mali plagijator, i dodao da čeka da se objavi taj materijal kako bi mogao više o tome da kaže.

„Ukoliko jeste to uradio, moraće da snosi odgovornost. A ukoliko mu se pakuje, tome se treba suprotstaviti“, rekao je Šešelj.

Kako kaže, možda je prepričavao nečije misli, što nije plagijat, i ne može se tako deklarisati.

„Ono što me još interesuje, jeste, da li će se krenuti dalje, da se ne zaustavimo na ovom, nego da se pregledaju i neki drugi doktorati“, rekao je Šešelj, i dodao da je to veoma lako utvrditi.

Božić je istakla da je ovo politička odluka i politički slučaj, i dodala da je pritisak na Rektorat siguran i sigurno, kako ističe dolazi iz iste „kuhinje“.

„Žao mi je što večeras ne razgovaramo o budžetu, kako bi mogli da vidimo jedan od najboljih budžeta i temi koja znači svakom čoveku“, rekla je Božić.

Božić je rekla da je ovo čist politički pritisak.

„Vučić je govorio o tome da će se podnositi neka politička konsekvenca, ali Siniša Mali jeste bio jedan od najboljih studenata. Razmislite da li je ovako nešto bilo moguće pre nekoliko godina. Ovo je još jedan pokazatelj da živimo u demokratskoj državi“, rekla je Božić.

Božić je istakla da bi volela da Mali ostane na svom mestu, jer odlično radi svoj posao.

Šešelj je istakao da je najbitnije to što je Vučić rekao da je savetovao Malom da pocepa doktorat.

„Verovatno bi taj njegov gest zaustavio dalji proces“, rekao je Šešelj.

Božić je istakla da njima zapravo smeta što ovu državu u ekonomski prosperitet vodi Aleksandar Vučić i to je, kako dodaje, zapravo, ono što njima smeta.

Predlog broj 5. NERETVA

Proteklo je pola veka od najskupljeg projekta jugoslovenske kinematografije „Bitka na Neretvi“.

„Film ’’Bitka na Neretvi’’ zasnovan je na apsolutnim lažima“, rekao je Šešelj i dodao da je general Pavle Jakšić jedan od najistaknutijih partizanskih generala koji je prvi obelodanio da je Tito napravio grešku kada je srušio most na Neretvi.

Lazanski je istakao da rušenje tri mosta i operativnu operaciju oko Neretve nije vršio Tito, nego generali bivše kraljevske vojske Arsa Jovanović i Velimir Terzić, a Tito se tu jako malo pitao, i dodao da su oni bili ti koji su sve to planirali.

Izvor: Alo