Ekskluzivne Vesti Najnovije vesti iz zemlje i sveta
Severina Kojić izgubila je spor sa Milanom Popovićem (54) oko starateljstva nad sinom Aleksandrom.
Sudija Tea Golub je 28. novembra, u Opštinskom građanskom sudu u Zagrebu, donela privremenu meru kojom odlučuje da dete živi sa ocem Milanom, koji će samostalno brinuti o zdravlju i obrazovanju deteta, dok adresa na kojoj će dečak živeti nije navedena.
Sudskom odlukom Severini je određeno da će sina viđati svaki utorak i četvrtak između 15 i 20 sati, s tim da će ga već u 20 časova morati vratiti na adresu stanovanja svaki drugi vikend u mesecu, a ovo je ujedno i prvi vikend koji je dečak prema sudskoj odluci do danas proveo kod majke, tokom polovine zimskih, prolećnih i letnjih praznika, te tokom svakog drugog državnog praznika i verskog praznika, koji su neradni dani u Hrvatskoj, osim onih koji su obuhvaćeni školskim praznicima.
Osim toga, Severina će za izdržavanje deteta Popoviću mesečno plaćati 168 evra svakog 15-og u mesecu na njegov tekući račun za izdržavanje deteta i platiti 3.900 evra sudske troškove. Severina se ne libi reći da je zatečena sudskom odlukom. O puno detalja iz presude koja je napisana na gotovo trideset stranica zbog postupka koji je tajan ne sme govoriti.
– Bili smo jako duhoviti, pevali smo, smejali se, pekli palačinke. Pustili smo Dubiozu. U tom trenutku sam samo mislila na Aleksandra i da on ništa ne oseti. Plačete u drugoj sobi da vas niko ne čuje. Morate pregristi svoje srce i nekako na najbolji način to učiniti i mislim da sam ja napravila odličnu stvar… Rekla sam mu: „Vidimo se u subotu, a onda ćemo rasturiti na Xbox-u“ – na ovo poslednje Severina Kojić se nasmejala, dok je u petak popodne plakala i brisala suze s lica.
Sudija nije prihvatila nijedan dokazni predlog koji su predlagali moji advokati, pa ni kad je posebna radnica i sama priznala u svom iskazu da nije videla dete dve godine, ali je uvažila njene preporuke. A ona je inače bila zatvorila advokatsku kancelariju i sama se ponudila Centru za socijalni rad Maksimir da radi na tom slučaju – kaže Severina Kojić.
Situacija u kojoj se našla teška je za nju, emocije su još dosta jake, ali zajedno sa svojim pravnim timom ne misli odustati od pravne borbe da promeni, po njoj, ovu nepravednu odluku.
– Sve sam očekivala, ali samo ne ovo. Istina, bojala sam se, pogotovo nakon tog zadnjeg ročišta, i to iščekivanje odluke je bilo najgore. Ali, sada me više ničeg nije strah. U životu sam doživela dosta stvari zbog kojih sam se najčešće sramila zbog drugih, retko zbog sebe. Ali, to je život i ovo je takođe jedno veliko iskušenje koje ću svakako izdržati jer mom detetu trebam onakva kakva ja jesam, a to je dobra, zdrava i prisebna majka, bez obzira na to što piše u toj presudi. To su samo neka slova i kao što je ono Tito rekao: „Ne priznajem njihov sud, ali ću ga poštovati. Nema mi druge. Ničega se više ne bojim“ – kaže Severina Kojić i nastavlja:
– Kad je sudija Tea Golub pretvorila raspravu, učinila je to zbog situacije i incidenta koji se dogodio u Osnovnoj školi „Matija Gubec“. Ali, učinila je to kako bi me ustvari optužila da dete nisam vodila u školu u kojoj su ga vukli za ruku zbog čega je i nekoliko lekara u svojim nalazima napisalo da dete ne treba ići u tu školu. Sad se to sve hoće zataškati i umesto da se neko pozabavi tom školom, u kojoj se dogodilo još sličnih slučajeva, sudinica je poverovala u igru na relaciji Centar za socijalnu rad Maksimir – Osnovna škola „Matija Gubec“ i na taj način sam perfidno odstranjena iz obrazovanja deteta s obrazloženjem da ne vodim dete u školu. Školu ne mogu promeniti jer mi otac deteta za to ne da saglasnost.
Škola pripada Gradu Zagrebu i šef direktora škole je Milan Bandić. I Poliklinika za zaštitu dece i mladih Grada Zagreba je takođe pod Gradom Zagrebom, a oni su takođe svašta pisali o meni. To je hobotnica kojoj se mora otkinuti glava, jer ovo je nemoguće. Milan Popović je u protekle četiri godine uposlio nekolicinu ljudi iz svih sektora, tzv. „prašinare“, i preduzeo je sve, od praćenja do PR-ovaca koji su ga trebali dobro pozicionirati u javnosti. Rekao je da se sa mnom bavi pet sati dnevno. Shvatate li o kakvom se čoveku radi? On je opasan, ali je sudija još opasnija i treba je smeniti.
Na pitanje da li je manipulisala detetom, kao i kako joj se prigovara da je iskoristila incident u školi koju dečak pohađa radi promocije svoje turneje, Severina odgovara:
– Ja sam pre svega ponosna na svoje dete. Mesi objavljuje sliku svoje dece na Instagramu, Luka Modrić, a meni je zabranjeno sudskom odlukom da objavljujem fotografiju sa sinom koji se smeje na Instagramu jer nekog to boli, ali eto. Meni ne treba slava, mene svi znaju 30 godina i znaju me duže nego što traje garnitura pojedinih ljudi u ovim institucijama koji su dozvolili da se ovo dogodi. Ja jesam poznata, ali ja sam to postala zbog onoga što radim i volim to što radim, kao što to rade i Novak Đoković i Messi, koji takođe imaju decu i s njima se pojavljuju i u javnosti. Ali, na mene se gleda drugačije. I sledeći vikend imam koncert u Zagrebu i Aleksandar je baš hteo da bude na tom koncertu i radovao se tome kad smo bili u Splitu. Biće tamo puno druge dece, ali moj sin tamo neće moći biti… – ovo zadnje izgovorila je plačući, drhtavim glasom.
– Nemojte pisati da plačem – rekla je i nastavila:
– Strašno je to. Zamislite šta bi tek bilo da ja nikada nisam poštovala odluke suda. Kad je Milanu Popoviću bilo određeno da svaki drugi vikend može viđati sina kad je on imao tri godine, on se pet meseci nije pojavljivao. Meni su tada u Centru za socijalni rad na Črnomercu savetovali da pokrenem postupak da mu oduzmem starateljsto. Međutim, ja sam smatrala da nemam pravo napraviti to svom detetu i svaka sudska odluka je bila ispoštovana s moje strane. Kad je nakon pet meseci prvi put došao, Aleksandar nije hteo ići, a ja sam ga sat i po pripremala za taj susret. Kupila sam mu igračku i to je sve dobro prošlo. Pre toga ga pet meseci nije bilo. Sedeo bi u Esplanadi, a Aleksandar je imao pripremljen kovčežić i kad mu otac nije došao, ja sam mu govorila da se pokvario auto, avion. Prvih godinu dana ga uopšte nije video. Nije čuo njegov prvi zvuk, nije video kad je prohodao, nije želeo doći na krštenje. Kad sam ga vidjela kako daruje inkubatore nekoj drugoj deci, meni je to bilo strašno. On je znao da me to boli. Ali, ja sam napravila jednu odličnu stvar jer sam pobegla iz takvog odnosa. Kad je Aleksandar bio mali, nisam imala ovakvih problema kao sada jer ga otac i nije hteo viđati. Tada je znao da me boli to što ne želi viđati svoje vlastito dete. I ja zahvaljujem svom suprugu što se pojavio jer tek kad se pojavio Igor, pojavio se i Aleksandrov otac. On finansira udruženje za ravnopravno roditeljstvo. Gde je sad to udruženje, jer ovo nije ravnopravno roditeljstvo, ovo je čupanje deteta iz jedne porodice – kaže Severina.
Komunikacija između nje i Milana Popovića, kako je rekla, odvija se isključivo mejlovima, pa je tako bilo i na dan kad je sud doneo odluku da će njihov sin živeti s ocem, koji je nakon toga insistirao da mu već isto veče doveze sina na zagrebačku adresu.
– U presudi nigde ne piše na kojoj će to adresi živeti. On mora biti na Kipru jer tamo plaća porez, ali sve to za sud nije bilo bitno – kaže Severina.
Milan je u četvrtak izjavio da će sa sinom živeti u Zagrebu te je demantovao da je detetu napravio drugo državljanstvo, srpsko. Severina tvrdi da mu nije dala saglasnost za to.
– Ne, ja mu tu saglasnost nisam dala. Znam da je napravio srpski pasoš. On mi ga je predao kad je došao nakon pet meseci, kad je sve to oko deteta počelo. Rekao mi je da je to sve napravio legalno i da kad država Srbija nekome dodeli državljanstvo, ta osoba može dobiti i pasoš. Tada nisam razmišljala o tome. On je u Srbiji pokrenuo postupak da mi se onde oduzme starateljstvo. Sudiija, kao što je poznato, u presudi nije napisala gde će to Aleksandar živeti s ocem. On je na dan kad se u školi „Matija Gubec“ dogodio incident bio na Kipru i nije mogao doći po dete, a mom suprugu, koji je bio na listi onih koji mogu podići dete, to su zabranili, iako sam ja imala sudsku odluku da mogu samostalno upisati dete u školu. Ja sam na tu listu stavila sebe i supruga. Inače, ove je godine ta tzv. „pick u“ lista sužena na četiri osobe, pa su druge mame komentarisale da je to tzv. „Milanova lista“. Meni se zamera što nisam došla na vreme po dete u školu, a sudija je sama rekla da ona svoje dete sedam godina nije vodila u školu i dolazila po njega. Kad mom suprugu i očuhu mog sina nisu hteli predati Aleksandra, učiteljica mu je rekla da zove Milana Popovića, kao da je to njegova škola. Od sina sam saznala da je „tata napravio novo igralište i pokvario staro, koje je on voleo“ – objašnjava Severina.
O incidentu u školi bilo je dosta reči i u javnosti, a dete već mesec dana ne ide na nastavu.
– Nakon što ga nisu pustili iz škole, dete je bilo istraumirano i o tome postoje nalazi lekara, ali sve to sud nije uvažio. Otac ga je mimo preporuci lekara vodio u školu i zbog toga je protiv njega i podnesena kaznena prijava za povredu detetovih prava. Sada je na tužiteljstvu da to ispita – kaže Severina.
Na pitanje da li je u komunikaciji sa Milanom koristila teške reči pevačica kaže:
– Puno pre, pre svakog nastupa znala sam dobijati od njega mejlove, ali ja sam u to vreme bila koncentrisana isključivo na Aleksandra. Ja nisam bila ta koja je pucala, ovde se celo vreme zna ko puca. Kad je Aleksandar imao dve godine, tačno se sećam jer ga je čuvala moja rođaka u parku, bio je 7. maj, praznik Svetog Duje, njega su slikala trojica ćelavih muškaraca. Bila sam to prijavila policiji. Prošle godine mi je rekao kako je čuo da će izaći moje gole slike. I one su izašle, a on je na televiziji rekao da je to strašno i da je on to znao, da bi on to sprečio. Govorila sam mu da će mu biti žao što je propustio neke stvari u Aleksandrovom životu. Ja sam se za sve u vezi njega morala izboriti sudskim putem. To što on radi, naprosto muškarac ženi ne radi.
Ova odluka je nepravosnažna, ali žalba na privremenu meru ne odlaže njeno izvršenje. Pevačica je bila dosta angažovana u slučajevima drugih majki kojima je sud oduzimao decu. Da li misli da joj je to nanelo štetu i koliko joj sada znači podrška Severina kaže:
– Mislim da imamo argumenta da ovakva odluka ne opstane i, kao što sam rekla, ne priznajem je, ali ću je poštovati radi dobrobiti svog deteta. Potresena sam. Znam da mi zameraju to što sam bila angažovana i kad se radilo o malom Cesareu i u nekim drugim slučajevima, ali to je njihova stvar. I ne samo za to, zvali su me za neku situaciju za koju mislim da nije dobra za hrvatsko društvo, kada ljude koji su druge boje kože, veroispovesti, seksualne orijentacije svrstavaju ne u drugi, nego u 32. red. Mislim da kad se nekom drugom događa zlo je nešto na što ne smemo zatvarati oči. Da, primila sam puno poziva i poruka podrške, zahvaljujem svima na podršci, celoj regiji, ali ovo je pre svega za mene veliko iskušenje.
Severinin advokatski tim najavljuje žalbu, i kako su rekli, ako bude trebalo ići će i na Europski sud za ljudska prava.
– Presuda i Rešenje o privremenoj meri doneseno je 28. novembraa 2019. godine. Uložićemo žalbu svakako. Rok za žalbu je 15 dana i o njoj odlučuje Županijski sud, koji može žalbu uvažiti i ukinuti presudu i privremenu meru i predmet vratiti na ponovni postupak na pevostupanjski sud, ili preinačiti presudu i odbiti tužbu i ukinuti privremenu meru, ili može odbiti žalbu i potvrditi presudu i privremenu meru. U slučaju ponavljanja postupka ou zavisnosti od razloga ukidanja, moja klijentica će aktivno učestvovati u postupku i štititi sva prava i interese za koje smatramo da su u interesu nje i njenog maloletnog sina, kaže nam advokat Jasminka Biloš, koja zajedno s advokatom Matom Matićem zastupa Severinu Kojić, i dodaje:
– U slučaju da sud odbije žalbu i potvrdi presudu, preuzećemo sve dopuštene pravne korake i biće iscrpljena sva pravna sredstva koja budu potrebna u Republici Hrvatskoj, i prema potrebi pred Europskim sudom za ljudska prava. Do tada ćemo razmotriti sve mogućnosti koje su u zakonskim okvirima da osiguramo da se lični odnosi moje klijentkinje i deteta odvijaju prema presudi, a u suprotnom preduzećemo pravne korake za donošenje sudskih odluka i mera kako bi se ta prava ostvarila. Postupci u oporodičnim stvarima su hitni i očekujemo da Županijski sud koji dobije predmet na odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, odluči u kratkom roku i da na odluku nećemo čekati dugo, bez obzira na to što se radi o predmetu koji je obiman, u kojem je uređujući sudija spojio više postupaka koji su pokrenuti između stranaka u zajedničko odlučivanje, pri čemu su se istovremeno na prava i obveze stranaka u istom postupku primenjivala dva Porodična zakona, a što je opteretilo celi postupak do samog završetka prvostupanjskog postupka – zaključuje advokat Biloš.
Izvor: Srbijadanas.com/ Jutarnji list
